PERANG IRAK: Sebuah Tantangan Bagi Otak Mini

[bedjo]

Ada satu nilai POSITIF yang mengagumkan dari anda:

TABAH!

Fasten your seat belt please; roller coaster kita sedang meluncur kencang.

APAKAH SAYA ALPA MENGATAKAN BAHWA:

DEMOKRASI ADALAH SEBUAH SISTEM POLITIK?

APAKAH SAYA ALPA MENGATAKAN BAHWA:

TUJUAN POLITIK ITU OBJEKTIF?

APAKAH SAYA ALPA MENGATAKAN BAHWA:

OBJEKTIFITAS POLITIK ITU BERDIRI DIATAS REALITA?

Katakan pada saya, DENGAN SUARA YANG LANTANG, apakah:

SEMUA UMAT MANUSIA SETUJU DAN SEPAKAT DENGAN APA YANG DIMAKSUD OLEH UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS (UNDHR)?

Kalau jawaban anda:
YA; lantas kenapa harus ada UNDHR versi Cairo?

Kalau jawaban anda:
TIDAK; MAKA:

DISITULAH TERLETAK REALITANYA!!!!!!

Karena sejatinya dunia BERBEDA DIDALAM PERSEPSI POLITIKNYA maka:

DIBUTUHKAN SEBUAH UPAYA POLITIK TANPA MENGINDAHKAN SEBERAPAPUN ABSURDITASNYA AGAR TUJUAN OBJEKTIFNYA TERCAPAI!

SECARA POLITIK TINDAKAN ITU:

BAIK!!!!!!!

MAKA:

PERANG IRAQ TELAH MENEMUKAN TAKDIRNYA!!!!!

APA ADA YANG SALAH DENGAN ITU????

Saya juga kagum dengan anda, sebenarnya anda tidak menunjukan apa-apa di hadapan saya, tentang Perang Irak.
Dimana anda berdiri, dan kemana pandangan anda tentang perang Irak, tapi yang anda tampilkan adalah mungkin adalah bahasanya anda Ilmu Politik.
Nah ketika ilmu politik anda itu di bahas memang menampilkan sesuatu yang indah tapi amat menyakitkan jika dilihat realita.
Maksud saya, ketika konteks dibahas kita juga harus mensejajarkan realita.
Mana ada politik yang objectif, maka dari itu politik itu di anggap kotor oleh sebagian besar masyarakat, jika politik di jalankan seperti yang anda utarakan maka tidak akan terjadi perdebatan sengit.
Anda bicara tidak realita seperti ungkapan anda, tapi anda bicara sistem, jika itu sistem maka percuma kita perdebatkan, di perdebatkan perlu jika harus ada solusi ketika antara retorika dan realita tak ketemu.
Apakah politik dengan loby-loby bisa objektif.......? Tanya aja sendiri,jangan tanya saya.....
Konsep anda bagus, tapi ga realistis menurut saya.

Gurauan anda lucu sekali, roll coaster anda sedang meluncur mungkin yang dimaksud ikatan kursi anda yang harus di kencangkan, karna saya tak melihat mau meluncur kemana. Atau jangan2 anda sendiri yang akan meluncur sendirian.

[Blok M]

Your showcase of knowledge is good, but too broad and complicated with outdated references

From US point of view (circa 1990s and early 2000) Iraq war (and Gulf war) was precipitated by "Petrodollar Warfare" and "Wolfowitz/Bush Doctrine". Other reasons to go to Iraq were just "icing on the cake"
Probably you still remember that Paul Wolfowitz used to work at US Embassy in Jakarta

Hopefully people can see how crude oil price at Nymex peaked at $140ish (not even) a year ago and down at $43 today. At the same time Euro was up, up and away.

Why Russia all of a sudden interested to join OPEC?

Like you said....Just google it

Thank you.

[tito]

Your showcase of knowledge is good, but too broad and complicated with outdated references

From US point of view (circa 1990s and early 2000) Iraq war (and Gulf war) was precipitated by "Petrodollar Warfare" and "Wolfowitz/Bush Doctrine". Other reasons to go to Iraq were just "icing on the cake"
Probably you still remember that Paul Wolfowitz used to work at US Embassy in Jakarta

Hopefully people can see how crude oil price at Nymex peaked at $140ish (not even) a year ago and down at $43 today. At the same time Euro was up, up and away.

Why Russia all of a sudden interested to join OPEC?

Like you said....Just google it

Thank you.

Have you ever thought what would be happened as if that the petroleum-producing nations, especially those are in Middle East, implanted the Democracy into their political system?

Oil and Gas is not bad bonus for U.S; if one considers about it.

Have you ever heard about the term of New World Order before?
I don’t want of being trapped into the so-called "Petrodollar Warfare" or "Wolfowitz/Bush Doctrine".
Those are media’s terminologies; you know; it’s a Journalists’ creation.

And why Russia wants to join OPEC?
Of course, the BIG MASTER SYNDROME; unfortunately.
Sorry, does she want to play the Energy Politic?

I tell you what, there is another Big Master in OPEC named Saudi Arabia; and he is a good friend of Sam. It's not easy way for Russia to go through.


Regards,
Tito

[winona571]

Soal penyebaran paham demokrasi ini, saya pernah baca yang agak senada dengan hal ini dari buku tentang Kristen Arab (Arabier en Christen : Christelijke kerken in het midden – oosten , karya Anton Wessels) pada bab tentang misionaris dari USA. Mungkin ini sedikit OOT ya.... Karakteristik misionaris dari USA (Kaum Evangelis) ini berbeda dengan misionaris dari Eropa. mereka tidak hanya menginjili Kaum Muslim, tapi justru lebih mengutamakan penginjilan bagi kaum Kristen Timur (Orthodox Yunani, Orthodox Syria, Koptik, Nestorian, dll), dan......mereka juga menyebarkan gaya hidup, norma – norma dan cara berpikir Amerika, yang dalam hal ini adalah semangat kebebasan dan demokrasi.
Metode mereka dalam menyebarkan norma – norma Amerika itu adalah melalui lembaga pendidikan seperti Universitas, yang pada akhirnya turut berperan besar dalam penyebaran paham nasionalisme bagi Negara – Negara Arab.
Dari buku tentang Kristen Arab tsb bahkan disimpulkan bahwa semangat "menyebarkan demokrasi" adalah sisi sekuler dari semangat Kaum Evangelis USA dalam menyebarkan Injil sesuai amanat agung agamanya. Ada kesejajaran(hanya sejajar lho….saya tidak sedang mengatakan Perang Iraq adalah perang untuk menyebarkan agama ) dalam niatan menyebarkan Injil dengan menyebarkan demokrasi. Karena mereka sudah merasakan "enaknya" hidup dalam alam demokrasi, yang mereka rasakan sebagai berkat TUHAN, maka mereka punya niat luhur untuk membagikan demokrasi tsb kepada semua bangsa hingga ke ujung bumi. Cuma....kadang mereka tidak sadar, apa yang dirasa baik untuk diri sendiri belum tentu cocok untuk orang lain.
Saya sependapat dengan postingan Earsun bahwa demokrasi justru menjadi "racun" bagi sisi religius orang Arab, karena kebetulan demokrasi sejalan dengan agama mayoritas orang USA, namun kebetulan pula tidak sejalan dengan agama mayoritas orang Arab. Inilah yang memicu masalah!

[Cicilia, FL, + ND, USA]

Soal penyebaran paham demokrasi ini, saya pernah baca yang agak senada dengan hal ini dari buku tentang Kristen Arab (Arabier en Christen : Christelijke kerken in het midden – oosten , karya Anton Wessels) pada bab tentang misionaris dari USA. Mungkin ini sedikit OOT ya.... Karakteristik misionaris dari USA (Kaum Evangelis) ini berbeda dengan misionaris dari Eropa. mereka tidak hanya menginjili Kaum Muslim, tapi justru lebih mengutamakan penginjilan bagi kaum Kristen Timur (Orthodox Yunani, Orthodox Syria, Koptik, Nestorian, dll), dan......mereka juga menyebarkan gaya hidup, norma – norma dan cara berpikir Amerika, yang dalam hal ini adalah semangat kebebasan dan demokrasi.
Metode mereka dalam menyebarkan norma – norma Amerika itu adalah melalui lembaga pendidikan seperti Universitas, yang pada akhirnya turut berperan besar dalam penyebaran paham nasionalisme bagi Negara – Negara Arab.
Dari buku tentang Kristen Arab tsb bahkan disimpulkan bahwa semangat "menyebarkan demokrasi" adalah sisi sekuler dari semangat Kaum Evangelis USA dalam menyebarkan Injil sesuai amanat agung agamanya. Ada kesejajaran(hanya sejajar lho….saya tidak sedang mengatakan Perang Iraq adalah perang untuk menyebarkan agama ) dalam niatan menyebarkan Injil dengan menyebarkan demokrasi. Karena mereka sudah merasakan "enaknya" hidup dalam alam demokrasi, yang mereka rasakan sebagai berkat TUHAN, maka mereka punya niat luhur untuk membagikan demokrasi tsb kepada semua bangsa hingga ke ujung bumi. Cuma....kadang mereka tidak sadar, apa yang dirasa baik untuk diri sendiri belum tentu cocok untuk orang lain.
Saya sependapat dengan postingan Earsun bahwa demokrasi justru menjadi "racun" bagi sisi religius orang Arab, karena kebetulan demokrasi sejalan dengan agama mayoritas orang USA, namun kebetulan pula tidak sejalan dengan agama mayoritas orang Arab. Inilah yang memicu masalah!

Bagaimana kalau Merekalah yang ingin mematokan hukum dan agama mereka di negara US, achirnya mereka membunuh rakyat US dengan jalan membom gedung2 di sini, dengan menyebut nama Allahnya...Tentunya rakyat US akan melawan kembali sampai ke rootnya bukan.

[astrid]

Bagaimana kalau Merekalah yang ingin mematokan hukum dan agama mereka di negara US, achirnya mereka membunuh rakyat US dengan jalan membom gedung2 di sini, dengan menyebut nama Allahnya...Tentunya rakyat US akan melawan kembali sampai ke rootnya bukan.

Masalahnya mampu ga mereka? MEngingat tingkat intelektual dan daya kritisi warga US kan sudah tinggi. Susah sekeli mengompori US dengan embel2 misal "agama damai", "agama penyempurna", sedangkan history menyebutkan bahwa di benua tempat agama ini dilahirkan, keadaan negara2 nya morat marit. Penduduk di negara2 islam adalah termasuk yang terendah dalam tingkat intelektual, jadi dengan mudah memakan mentah2 apa yang dicecoki oleh mullah2 mereka tanpa terlebih dahulu memfiltrasi, apakah benar atau tidak.

Mari kita lihat Lebanon yang terlahir sebagai Republik Lebanon (dalam pikiran kita negara ini pasi menganut asas demokrasi karena kata 'republik' nya kan). Hukum Lebanon sesungguhnya melarang pengungsi Palestina untuk bekerja penuh waktu, menjadi seorang profesional, dan membeli tanah.Mana demokrasi yang digembar gemborkan oleh negara ini.
Satu2 nya yang demokrasi di negara2 timur tengah yha cuma Israel, yang merupakan sekutu akrab US.

Spesial untuk Tito,
Mengapa dipilih Irak sebagai awal untuk menancapkan waham demokrasi di negara2 islam?

[Cicilia, FL, + ND, USA]

Masalahnya mampu ga mereka? MEngingat tingkat intelektual dan daya kritisi warga US kan sudah tinggi. Susah sekeli mengompori US dengan embel2 misal "agama damai", "agama penyempurna", sedangkan history menyebutkan bahwa di benua tempat agama ini dilahirkan, keadaan negara2 nya morat marit. Penduduk di negara2 islam adalah termasuk yang terendah dalam tingkat intelektual, jadi dengan mudah memakan mentah2 apa yang dicecoki oleh mullah2 mereka tanpa terlebih dahulu memfiltrasi, apakah benar atau tidak.

Mari kita lihat Lebanon yang terlahir sebagai Republik Lebanon (dalam pikiran kita negara ini pasi menganut asas demokrasi karena kata 'republik' nya kan). Hukum Lebanon sesungguhnya melarang pengungsi Palestina untuk bekerja penuh waktu, menjadi seorang profesional, dan membeli tanah.Mana demokrasi yang digembar gemborkan oleh negara ini.
Satu2 nya yang demokrasi di negara2 timur tengah yha cuma Israel, yang merupakan sekutu akrab US.
Yup...setuju...dari itu janganlah membangunkan lion sedang tidur, inilah akibatnya...karena rakyat US tahu betul apa yang terjadi di lebanon, Yugoslavia, dari itu Mereka akan membasmi orang2 yang seperti tsb sampai akar2nya...

Spesial untuk Tito,
Mengapa dipilih Irak sebagai awal untuk menancapkan waham demokrasi di negara2 islam?

[innocent]

From CNN...

BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Nightmarish political realities in Baghdad are prompting American officials to curb their vision for democracy in Iraq. Instead, the officials now say they are willing to settle for a government that functions and can bring security.

A workable democratic and sovereign government in Iraq was one of the Bush administration's stated goals of the war.

But for the first time, exasperated front-line U.S. generals talk openly of non-democratic governmental alternatives, and while the two top U.S. officials in Iraq still talk about preserving the country's nascent democratic institutions, they say their ambitions aren't as 'lofty' as they once had been.

The failure of Iraq to emerge from widespread instability is a bitter pill for the United States, which optimistically toppled the Saddam Hussein regime more than four years ago. Millions of Iraqis went to the polls to cast ballots, something that generated great promise for the establishment of a democratic system.

U.S. Ambassador to Iraq Ryan Crocker and Gen. David Petraeus, the top American commander in Iraq, declined to be interviewed for this story, but they issued a joint statement to CNN that reiterated that the country's 'fundamental democratic framework is in place' and that 'the development of democratic institutions is being encouraged.'

But Crocker and Petraeus conceded they are 'now engaged in pursuing less lofty and ambitious goals than was the case at the outset.'

The U.S. government has long cautioned that a fully functioning democracy would be slow to emerge in Iraq. But with key U.S. senators calling for al-Maliki's removal, some senior U.S. military commanders even suggest privately the entire Iraqi government must be removed by 'constitutional or non-constitutional' means and replaced with a stable, secure, but not necessarily democratic entity.

To : tito... I hope you'd be able to monitor and control this thread carefully, so it won't become the same rubbish as many other threads...

[tito]

From CNN...



To : tito... I hope you'd be able to monitor and control this thread carefully, so it won't become the same rubbish as many other threads...

Selamat pagi Gadis Gadis cantik.

Pagi yang indah.
Sungguh saya membuat cemburu kalian semua para pria disini; khususnya kalian PARA PRIA PENENTANG PERANG IRAK.

Lihatlah fakta ini:
Sebagai seorang Pria pendukung Perang Irak pagi hari saya sudah dihiasi oleh para Gadis Gadis yang cantik, kritis dan pintar.

MAU BERNASIB SAMA DENGAN SAYA?

GAMPANG; UBAHLAH PARADIGMA SESAT ANDA DAN TERIMALAH REALITA BAHWA PERANG IRAK ITU BAIK ADANYA.

[tito]

Sekarang, giliran Gadis Gadis cantik, manis nan sexy ini yang perlu saya puaskan HASRATNYA.

Jadi begini.
Semua pendapat kalian HEBAT, KRITIS DAN BENAR.
Cuma untuk itu saya pikir kita HARUS MEMBUAT SEBUAH THREAD BARU LAGI.

Thread ini sesungguhnya saya DEDIKASIKAN KEPADA PARA PENENTANG PERANG IRAK; karena saya TERPANGGIL UNTUK MENGHENTIKAN SEGALA KEBODOHAN INI.

Thread ini sesungguhnya saya DEDIKASIKAN KEPADA PARA PENENTANG PERANG IRAK; sebagai EKSPRESI DARI TITIK KULMINASI RASA MUAK SAYA MELIHAT SEGALA KETOLOLAN YANG BERGENTAYANGAN DIDEPAN MATA.

Thread ini sesungguhnya saya DEDIKASIKAN KEPADA PARA PENENTANG PERANG IRAK; sebagai sebuah wahana bagi mereka untuk mengekspresikan pikiran pikirannya SECARA MASUK AKAL.

Thread ini sesungguhnya saya DEDIKASIKAN KEPADA PARA PENENTANG PERANG IRAK; sebagai sebuah KAWAH CANDRADIMUKA BAGI MEREKA UNTUK BELAJAR BERPIKIR REALISTIS.

Thread ini sesungguhnya saya DEDIKASIKAN KEPADA PARA PENENTANG PERANG IRAK; sebagai sebuah sarana bagi mereka untuk menyadari bahwa NERAKA J*H*N*M TELAH HADIR UNTUK MELATIH MEREKA BERPIKIR SECARA DISIPLIN.

Saya masih menunggu mereka datang.

Regards,
Tito