Problematika Globalisasi: Dunia di Dalam Ancaman Puritanisme

[3serangkai]

Trie.

Sebuah AJARAN akan MEMBENTUK MENTALITAS.
Bila sebuah AGAMA menghalalkan DARAH MUSUH demi KEMULIAAN (baca: KEKUASAAN) AGAMANYA, maka, MENTALITAS PENGANUTNYA TIDAK AKAN BERADA JAUH DARI BENTUK AJARAN itu. Ini FAKTA PEDAGOGI, kenyataan PENDIDIKAN. Coba saja. Silahkan dicoba. Didiklah anak kalian tentang KEKUASAAN sebagaimana salah satu tafsir RADIKAL KITAB SUCI memahaminya. Tekankan kepada anak itu bagaimana seharusnya bersikap terhadap KAFIR atau semua orang yang TIDAK SE-IMAN, bahkan, kalau perlu tanamkan sebuah PREMIS yang berujar 'SINGKIRKAN DENGAN PEDANG SEMUA ORANG KAFIR YANG ADA DIJALANMU'. Silahkan lihat hasilnya.

Salam,
Tito

Tito. Benar, racun pikiran itu yang berbahaya. Itu akan membentuk pola pikir sampai akhirnya membentuk pola hidup, sebuah mentalitas, yang akan terus diturunkan. Racun ini seringkali diracik dari 'kebodohan' atau 'ketidaktahuan' yang bila sudah parah bahkan intellektualitas pun tidak bisa menetralizirnya.

Contohnya: dari jutaan orang yang anti 'Amerika' dan anti 'Y*hudi', banyak dari mereka cuma tahu dari CERITA, dari IMAGINASI, dari PENGAJARAN yang tumbuh dalam semangat 'POKOK' nya. Pokoknya Y*hudi itu haram seperti babi atau monyet. Pokoknya Amerika itu sama dengan Y*hudi. Kafir! Musuh yang harus dibantai! Ini merupakan produk pengajaran. Coba lihat saja statistiknya. Sangat jarang ada yang pernah tahu ttg Amerika dan Yahudi lebih dari sekedar mendengar dan berimaginasi.

Dan pengajaran macam demikian TIDAK BOLEH DIPERTANYAKAN apalagi DIBANTAH, karena sudah pasti segala bentuk RASISME dan KEBENCIAN itu akan terpatahkan dan menjadi obsolete dimasa sekarang. Para scholar pasti tahu ttg ini tapi mereka lebih memilih untuk mengingkarinya ketimbang MENGKOREKSINYA. MEM-PETA-KAN ttg struktur pengajaran suatu ideology adalah sangat penting untuk memahami apa isi ideology itu sesungguhnya dan butuh KEJUJURAN untuk menilainya secara FAIR. Mau lebih gampang, lihat saja pembuktian ajaran ideology tsb dari kenyataan: PENGANUTnya, yang diukur dengan norma2 KEMANUSIAAN universal (yang sering kali norma2 kemanusiaan ini belum2 sdh dilabeli HAZARDOUS oleh para PENDOKTRIN ideology tsb, seperti pada komunisme contohnya, untuk menjadikannya irrelevant dijadikan PEMBANDING).

[mambo]

Tito. Benar, racun pikiran itu yang berbahaya. Itu akan membentuk pola pikir sampai akhirnya membentuk pola hidup, sebuah mentalitas, yang akan terus diturunkan. Racun ini seringkali diracik dari 'kebodohan' atau 'ketidaktahuan' yang bila sudah parah bahkan intellektualitas pun tidak bisa menetralizirnya.

Contohnya: dari jutaan orang yang anti 'Amerika' dan anti 'Y*hudi', banyak dari mereka cuma tahu dari CERITA, dari IMAGINASI, dari PENGAJARAN yang tumbuh dalam semangat 'POKOK' nya. Pokoknya Y*hudi itu haram seperti babi atau monyet. Pokoknya Amerika itu sama dengan Y*hudi. Kafir! Musuh yang harus dibantai! Ini merupakan produk pengajaran. Coba lihat saja statistiknya. Sangat jarang ada yang pernah tahu ttg Amerika dan Yahudi lebih dari sekedar mendengar dan berimaginasi.

Dan pengajaran macam demikian TIDAK BOLEH DIPERTANYAKAN apalagi DIBANTAH, karena sudah pasti segala bentuk RASISME dan KEBENCIAN itu akan terpatahkan dan menjadi obsolete dimasa sekarang. Para scholar pasti tahu ttg ini tapi mereka lebih memilih untuk mengingkarinya ketimbang MENGKOREKSINYA. MEM-PETA-KAN ttg struktur pengajaran suatu ideology adalah sangat penting untuk memahami apa isi ideology itu sesungguhnya dan butuh KEJUJURAN untuk menilainya secara FAIR. Mau lebih gampang, lihat saja pembuktian ajaran ideology tsb dari kenyataan: PENGANUTnya, yang diukur dengan norma2 KEMANUSIAAN universal (yang sering kali norma2 kemanusiaan ini belum2 sdh dilabeli HAZARDOUS oleh para PENDOKTRIN ideology tsb, seperti pada komunisme contohnya, untuk menjadikannya irrelevant dijadikan PEMBANDING).

Mister 3, gimane kalo org pinter koq bise kena racun pendoktrinan ? contoh DR azahari ?

Selamet ultah utk sodare ANTA & EARSUN

[artemis]

Kabar baik dan sehat. Hidup mengalir seperti biasanya. Bagaimana kabarmu Artie?

Muy bien, muchas gracias, Swan mi amigo. Baik-baik saja selama ini walaupun kadang akhir-akhir ini kayak roller-coaster aja. Terlalu cepat bergeraknya!!! Kupikir hari Jumat...ternyata sudah Senin lagi.... Where's my Sundaysssss....!!!!
rasanya ngga dapat libur Minggu deh.

[noname]

Mister 3, gimane kalo org pinter koq bise kena racun pendoktrinan ? contoh DR azahari ?

Selamet ultah utk sodare ANTA & EARSUN

hehehehe mambo, ente musti selidiki dulu sang DOKTOR itu dapat gelar dari lulusan sekolah yang mane? kan bisa aja DOKTOR bidang ke agamaan...dah pasti ngelotok tuh ilmu agamanye... pinter sih belum tentu...

[mambo]

hehehehe mambo, ente musti selidiki dulu sang DOKTOR itu dapat gelar dari lulusan sekolah yang mane? kan bisa aja DOKTOR bidang ke agamaan...dah pasti ngelotok tuh ilmu agamanye... pinter sih belum tentu...

Alo sohib noname, bukannye ilmu kimia si azahari tuh ? kalo ilmu agama mah DR juge kadang2 cume ade di telapak kaki ane jek hahahahaha.....(sombong aaaaaahhhhhh)

[artemis]

Baiklah Agatha, kita tunggu dari para expert untuk membantu memberi penjelasan. Smoga ndak terlewat.

Kliatannya, perempuan korban perkosaan akan mengalami masa trauma yg panjang dan berliku. Namun saya sendiri belum pernah membaca tentang analisis tersebut.

Apakah anda juga setuju jika orang-orang yg sudah sakit kritis (menunggu ajal) itu dibunuh?



Salam


note: ngantuk berat, besok kalo ada yg lain saya tambahkan lagi..

Ikutan nimbrung dikit ya soal ini.
Sebenarnya saya ini pro-life... maka dari itu bila ada sesuatu yang mengancam jiwa si ibu, maka saya lebih memilih menyelamatkan ibu dahulu dibandingkan yang lain-lainnya. Namun persoalan reproduksi dalam hal ini hak reproduksi merupakan hak kedua belah pihak dan tentu saja bukan cuma urusan punya bayi.
Maka dari itu bila dalam hubungan yang sehat... permasalahan ini perlu dibicarakan bersama tentu saja untuk urusan korban perkosaan itu beda konteks.

Sehingga penggunaan alat pencegah kehamilan atau pengatur reproduksi juga harus direncanakan bersama; perencanaan ke depannya bagaimana. apakah calon ibu sehat atau tidak sehat. Apakah keduanya kompatibel atau saling bertolak belakang. dan apakah benih dari calon bapak tidak membawa carrier bagi si bayi.

Anak belum-belum udah menderita karena kelainan bawaan.

Soal sakit kritis trus dibunuh untuk meringankan hidupnya?
apakah ini keputusan yang diambil si pasien atau pengadilan atau justru keluarga?
Euthanasia konon adalah hak pasien, namun etikanya adalah ada orang yang mau membantu mengulurkan tangan untuk mencabut nyawanya sendiri? enak di pasien tapi ngga enak di orang yang dimintai tolong.

[agatha]

Ikutan nimbrung dikit ya soal ini.
Sebenarnya saya ini pro-life... maka dari itu bila ada sesuatu yang mengancam jiwa si ibu, maka saya lebih memilih menyelamatkan ibu dahulu dibandingkan yang lain-lainnya. Namun persoalan reproduksi dalam hal ini hak reproduksi merupakan hak kedua belah pihak dan tentu saja bukan cuma urusan punya bayi.
Maka dari itu bila dalam hubungan yang sehat... permasalahan ini perlu dibicarakan bersama tentu saja untuk urusan korban perkosaan itu beda konteks.

Sehingga penggunaan alat pencegah kehamilan atau pengatur reproduksi juga harus direncanakan bersama; perencanaan ke depannya bagaimana. apakah calon ibu sehat atau tidak sehat. Apakah keduanya kompatibel atau saling bertolak belakang. dan apakah benih dari calon bapak tidak membawa carrier bagi si bayi.

Anak belum-belum udah menderita karena kelainan bawaan.

Soal sakit kritis trus dibunuh untuk meringankan hidupnya?
apakah ini keputusan yang diambil si pasien atau pengadilan atau justru keluarga?
Euthanasia konon adalah hak pasien, namun etikanya adalah ada orang yang mau membantu mengulurkan tangan untuk mencabut nyawanya sendiri? enak di pasien tapi ngga enak di orang yang dimintai tolong.

komen kita nyaris mirip ya? Walaupun ngk spesifik ku tulis ku ~pro-life~
tapi komenku ku hiasi denga IF.. JIKA Term Condition yang cukup ketat juga khaan?
haha... iya... soal yang pasien kritis.
Bahkan JIKA pasien tersebut INGIN mati, Pengadilan putuskan OK (misalnya) ..apakah KELUARGANYA juga akan OK?
Lalu... apakah dokter akan menjadi algojo nya?

hahaha....
dalam kondisi normal..... para medis di sini sepertinya juga sudah ~killing meeh softly.. with the unreasonable medical cost~
hahaha

[Cicilia, FL, + ND, USA]

Ikutan nimbrung dikit ya soal ini. Sebenarnya saya ini pro-life... maka dari itu bila ada sesuatu yang mengancam jiwa si ibu, maka saya lebih memilih menyelamatkan ibu dahulu dibandingkan yang lain-lainnya. Namun persoalan reproduksi dalam hal ini hak reproduksi merupakan hak kedua belah pihak dan tentu saja bukan cuma urusan punya bayi. Maka dari itu bila dalam hubungan yang sehat... permasalahan ini perlu dibicarakan bersama tentu saja untuk urusan korban perkosaan itu beda konteks. Sehingga penggunaan alat pencegah kehamilan atau pengatur reproduksi juga harus direncanakan bersama; perencanaan ke depannya bagaimana. apakah calon ibu sehat atau tidak sehat. Apakah keduanya kompatibel atau saling bertolak belakang. dan apakah benih dari calon bapak tidak membawa carrier bagi si bayi. Anak belum-belum udah menderita karena kelainan bawaan. Soal sakit kritis trus dibunuh untuk meringankan hidupnya? apakah ini keputusan yang diambil si pasien atau pengadilan atau justru keluarga? Euthanasia konon adalah hak pasien, namun etikanya adalah ada orang yang mau membantu mengulurkan tangan untuk mencabut nyawanya sendiri? enak di pasien tapi ngga enak di oran

yang dimintai tolong.

komen kita nyaris mirip ya? Walaupun ngk spesifik ku tulis ku ~pro-life~tapi komenku ku hiasi denga IF.. JIKA Term Condition yang cukup ketat juga khaan?haha... iya... soal yang pasien kritis. Bahkan JIKA pasien tersebut INGIN mati,
putuskan OK (misalnya) ..apakah KELUARGANYA juga akan OK?Lalu... apakah dokter akan menjadi algojo
nya?hahaha....dalam kondisi normal..... para medis di sini sepertinya juga sudah ~killing meeh softly.. with the unreasonable medical cost~hahaha

Sound like you'll republican woman...
Regards...

[earsun]

hahaha....
dalam kondisi normal..... para medis di sini sepertinya juga sudah ~killing meeh softly.. with the unreasonable medical cost~
hahaha

Yup... apalagi kalau salah pilih RS yg hobi menguras kantong pasien....
health insurance is a must.....
katanya sih cita2 jokowi ahok salah satunya adalah memberikan asuransi kesehatan gratis untuk warga Jakarta
Yah.... semoga aja jadi kenyataan

[artemis]

Tito. Benar, racun pikiran itu yang berbahaya. Itu akan membentuk pola pikir sampai akhirnya membentuk pola hidup, sebuah mentalitas, yang akan terus diturunkan. Racun ini seringkali diracik dari 'kebodohan' atau 'ketidaktahuan' yang bila sudah parah bahkan intellektualitas pun tidak bisa menetralizirnya.

Contohnya: dari jutaan orang yang anti 'Amerika' dan anti 'Y*hudi', banyak dari mereka cuma tahu dari CERITA, dari IMAGINASI, dari PENGAJARAN yang tumbuh dalam semangat 'POKOK' nya. Pokoknya Y*hudi itu haram seperti babi atau monyet. Pokoknya Amerika itu sama dengan Y*hudi. Kafir! Musuh yang harus dibantai! Ini merupakan produk pengajaran. Coba lihat saja statistiknya. Sangat jarang ada yang pernah tahu ttg Amerika dan Yahudi lebih dari sekedar mendengar dan berimaginasi.

Dan pengajaran macam demikian TIDAK BOLEH DIPERTANYAKAN apalagi DIBANTAH, karena sudah pasti segala bentuk RASISME dan KEBENCIAN itu akan terpatahkan dan menjadi obsolete dimasa sekarang. Para scholar pasti tahu ttg ini tapi mereka lebih memilih untuk mengingkarinya ketimbang MENGKOREKSINYA. MEM-PETA-KAN ttg struktur pengajaran suatu ideology adalah sangat penting untuk memahami apa isi ideology itu sesungguhnya dan butuh KEJUJURAN untuk menilainya secara FAIR. Mau lebih gampang, lihat saja pembuktian ajaran ideology tsb dari kenyataan: PENGANUTnya, yang diukur dengan norma2 KEMANUSIAAN universal (yang sering kali norma2 kemanusiaan ini belum2 sdh dilabeli HAZARDOUS oleh para PENDOKTRIN ideology tsb, seperti pada komunisme contohnya, untuk menjadikannya irrelevant dijadikan PEMBANDING).

Pendoktrinan ini ibaratnya manusia mengingat dengan tubuhnya (seperti kata TS di tritnya terdahulu) yang mengutip pendapat Nietsche (?) mengingat ajaran dengan kekerasan yang diterimanya, mengingat dengan darah yang dikucurkannya dan tentu saja kematian yang menimpa. Ingatan yang brutalize.

Jadi tiada kesempatan untuk membantah, mengoreksi atau bahkan sekedar mempertimbangkan sendiri ajaran yang ingin diingatnya. Karena belum-belum sudah menghadapi "ingatan brutal" tadi.