Kenapa Amerika Marah dengan Veto dari Rusia dan Cina?

[maspras]

usulan untuk menjatuhkan resolusi DK PBB kepada Suriah yang diusung oleh Amerika ternyata langsung diveto. agak diluar normal, hak veto kali ini dijatuhkan serentak oleh 2 negara pemegang hak veto.
dalam catatan sejarah, hak veto lazimnya diberikan oleh satu negara saja yang tidak mendukung usulan resolusi yang akan dikeluarkan oleh DK PBB. untuk kali ini, 2 negara menggunakan hak veto-nya untuk menolak usulan resolusi.

kenapa harus marah?

hak veto adalah hak yang dimiliki oleh 5 negara yang menurut asal muasalnya adalah negara2 yang berpengaruh dalam lahirnya DK PBB. lima negara ini berhak untuk menggunakan hak vetonya bilamana usulan resolusi yang diusung tidak sesuai dengan garis politik negara yang bersangkutan.
dalam perjalanan DK PBB, sudahlah banyak usulan resolusi yang di-veto, dan bukan menjadi sebuah hal yang luar biasa.

namun lain dulu lain sekarang. kali ini usulan resolusi DK PBB yang diusung oleh amerika di-veto oleh Rusia dan Cina. di masa lalu, ada banyak usulan resolusi yang di-veto oleh amerika, negara pengusung pun hanya bisa diam dan tersipu malu. kenapa sekarang amerika harus marah ketika usulannya diveto?

tentunya ada sesuatu yang sedemikian penting dibalik usulan resolusi tersebut yang membuat si inisiator sedemikian geram dan marah ketika usulannya di tolak.
adanya kepentingan tersendiri kah?
atau ada usaha terselubung dibalik resolusi DK PBB terhadap Suriah?

siapa yang tahu...

untungnya bukan urusan cinta.
bila cinta ditolak, dukun bertindak..
xoxoxoxoxox....

[maspras]

Kemarahan Barat atas Veto Rusia dan China Terhadap Suriah Berlanjut

Jakarta - Negara-negara Barat bersumpah untuk mencari cara baru untuk menghukum Damaskus. Sumpah itu muncul di tengah kemarahan yang terus tumbuh setelah Rusia dan China memveto rancangan resolusi PBB yang mengutuk tindakan keras Suriah.


Rancangan resolusi PBB - yang ditolak Rusia dan China - mendesak transisi politik di Suriah untuk menuju sistem politik yang demokratis dan pluralis. Rancangan itu didukung oleh 13 dari 15 anggota Dewan Keamanan PBB lainnya pada Sabtu (4/2/2012).


Menurut oposisi Suriah, veto Rusia dan China itu, merupakan pemberian "lisensi untuk membunuh" untuk rezim Presiden Bashar al-Assad.


Hak veto ganda yang jarang terjadi itu juga mengundang kecaman internasional. Menlu AS Hillary Clinton menyebutnya sebagai "parodi" dan bersumpah untuk mendorong sanksi baru terhadap Suriah.


"Negara-negara yang menolak untuk mendukung rencana Liga Arab memikul tanggung jawab penuh untuk melindungi rezim brutal di Damaskus," demikian pernyataan keras Clinton dalam konferensi pers dengan Perdana Menteri Bulgaria Boyko Borisov di Sofia, sebagaimana dilansir AFP, Senin (6/2/2012).


Menghadapi "Dewan Keamanan yang dikebiri" tersebut, Clinton berjanji untuk melipatgandakan usaha di luar PBB.


"Kami akan bekerja untuk mencari sanksi regional dan nasional terhadap Suriah dan memperkuat yang kita miliki," tambah Clinton.


Menggemakan sentimen Washington, Prancis mengatakan Eropa akan memperkuat sanksi terhadap Damaskus.


"Eropa akan kembali memperkeras sanksi yang dikenakan pada rezim Suriah. Kami akan mencoba untuk meningkatkan tekanan internasional," kata Menteri Luar Negeri Prancis Alain Juppe.


Dia juga mengatakan Prancis akan "membantu oposisi Suriah untuk membentuk dan mengorganisasi diri sendiri."


Sementara itu, Rusia membela hak vetonya dengan menyebut negara-negara Barat telah menolak mencapai konsensus.


"Para penulis rancangan resolusi Suriah, sayangnya, tidak mau melakukan upaya ekstra dan mencapai konsensus," tulis Wakil Menteri Luar Negeri Gennady Gatilov di Twitter.


Menlu Rusia Sergei Lavrov dan Kepala Intelijen Luar Negeri Mikhail Fradkov sedang mempersiapkan mengunjungi Damaskus pada hari Selasa, di tengah laporan bahwa misi ini bisa mencoba mendorong Assad untuk turun.


"Rusia sangat berniat untuk mencapai stabilisasi yang cepat dari situasi di Suriah melalui implementasi reformasi demokrasi yang sangat dibutuhkan," kata Kemlu Rusia.


Sementara itu kandidat presiden AS dari Partai Republik, Newt Gingrich, mengatakan, AS bisa mengambil tindakan rahasia untuk membantu menggulingkan Assad, tanpa menggunakan pasukan AS.


Veto Rusia dan China terjadi beberapa jam setelah kelompok oposisi Suriah National Council (SNC) melaporkan "pembantaian" Jumat malam di Kota Homs yang menewaskan 230 orang.


Ada laporan juga, tentara desertir menghancurkan pos pengawas militer, menewaskan tiga perwira dan menangkap 19 tentara. Pihak Oposisi menyebut, sedikitnya 6.000 orang tewas dalam selama krisis Suriah.


Hak veto ganda kedua PBB dalam empat bulan terakhir ini juga memicu kekhawatiran di kalangan aktivis Suriah.


Oposisi Suriah, SNC, menuding Rusia dan China bertanggung jawab atas eskalasi pembunuhan dan genosida, dan menganggap langkah tidak bertanggung jawab itu merupakan lisensi bagi rezim Suriah untuk membunuh.


(nrl/nvt)

detikNews : Kemarahan Barat atas Veto Rusia dan China Terhadap Suriah Berlanjut

bisa kah sebuah negara mengurus urusannya sendiri tapi campur tangan dari negara lain?

apakah sebuah hal yang salah jika sebuah negara yang merdeka menangani masalahnya sendiri?

apakah sebuah negara atau kelompok negara mempunyai kuasa yang sedemikian besar untuk mencampuri urusan negara lain?

[framdani86]

belajar dari masa lalu, amerika memang selalu menacari keuntungan dari sebuah resolusi pbb jd. itulah amerika yang ingin menjadi negara adikuasa

[hktoyshop]

waduh,masalah suriah lagi ya..
bener2 ini sich..

[silverine]

keuntungan dari perangkan emang banyak (maksudnya perang yg mereka bikin)
kayak penyaluran pendapatan ke perusahaan terkait perang, yg pastinya diambil dari pajak rakyat AS
atau perluasan wilayah de facto
bisa juga perluasan pengaruh mereka di timteng dengan menempatkan orang2 mereka ketika pemerintah aslinya jatuh

klo kita bisa ngelakuin sesuatu dan mendapat banyak keuntungan, kenapa engga dilakukan?
sekali dayung, 2-3 benua terlampaui

tapi yg jelas, ini adalah genosida terselubung
rakyat yg tak bersalah jadi ikut bermasalah saat orang tercinta mereka terbunuh
mereka kemudian dicap teroris dehkadang bosen jg dengernya
semoga indonesia (dan rakyatnya jg) tetap berada di jalur yang benar

[awico]

Amerika sdh mulai ketakutan dengan China dan Rusia nih, apalagi negaranya sedang dilanda krisis ekonomi...sampai2 nilai dolarnya pun kalah denga Australia...

[maspras]

keuntungan dari perangkan emang banyak (maksudnya perang yg mereka bikin)
kayak penyaluran pendapatan ke perusahaan terkait perang, yg pastinya diambil dari pajak rakyat AS
atau perluasan wilayah de facto
bisa juga perluasan pengaruh mereka di timteng dengan menempatkan orang2 mereka ketika pemerintah aslinya jatuh

klo kita bisa ngelakuin sesuatu dan mendapat banyak keuntungan, kenapa engga dilakukan?
sekali dayung, 2-3 benua terlampaui

tapi yg jelas, ini adalah genosida terselubung
rakyat yg tak bersalah jadi ikut bermasalah saat orang tercinta mereka terbunuh
mereka kemudian dicap teroris dehkadang bosen jg dengernya
semoga indonesia (dan rakyatnya jg) tetap berada di jalur yang benar

jadi ujung2nya adalah duit yaa...
cckckkckckck...

perang diciptakan agar ada duit yang mengalir...
ckckckckckk

[andewan]

usulan untuk menjatuhkan resolusi DK PBB kepada Suriah yang diusung oleh Amerika ternyata langsung diveto. agak diluar normal, hak veto kali ini dijatuhkan serentak oleh 2 negara pemegang hak veto.
dalam catatan sejarah, hak veto lazimnya diberikan oleh satu negara saja yang tidak mendukung usulan resolusi yang akan dikeluarkan oleh DK PBB. untuk kali ini, 2 negara menggunakan hak veto-nya untuk menolak usulan resolusi.

kenapa harus marah?

hak veto adalah hak yang dimiliki oleh 5 negara yang menurut asal muasalnya adalah negara2 yang berpengaruh dalam lahirnya DK PBB. lima negara ini berhak untuk menggunakan hak vetonya bilamana usulan resolusi yang diusung tidak sesuai dengan garis politik negara yang bersangkutan.
dalam perjalanan DK PBB, sudahlah banyak usulan resolusi yang di-veto, dan bukan menjadi sebuah hal yang luar biasa.

namun lain dulu lain sekarang. kali ini usulan resolusi DK PBB yang diusung oleh amerika di-veto oleh Rusia dan Cina. di masa lalu, ada banyak usulan resolusi yang di-veto oleh amerika, negara pengusung pun hanya bisa diam dan tersipu malu. kenapa sekarang amerika harus marah ketika usulannya diveto?

tentunya ada sesuatu yang sedemikian penting dibalik usulan resolusi tersebut yang membuat si inisiator sedemikian geram dan marah ketika usulannya di tolak.
adanya kepentingan tersendiri kah?
atau ada usaha terselubung dibalik resolusi DK PBB terhadap Suriah?

siapa yang tahu...

untungnya bukan urusan cinta.
bila cinta ditolak, dukun bertindak..
xoxoxoxoxox....

ciri kas negara yang sangat sombong dengan kebesaran yang dimilikinya,hingga kalau da negara yang tidak sejalan dengan idenya maka akan marah ,puih negara arogan maunya menang sendiri.

[maspras]

ciri kas negara yang sangat sombong dengan kebesaran yang dimilikinya,hingga kalau da negara yang tidak sejalan dengan idenya maka akan marah ,puih negara arogan maunya menang sendiri.

yap tepat sekali..
bila tidak sejalan dengan ide/pendapatnya maka langsung dicap sebagai pengkhianat, teroris dan segudang tuduhan keji lainnya.

Spoiler for anda wajib tahu. klik aja:

bukan tukang gombal lagi ikutan lomba menggombal

[aza2000]

karena Hanya dengan Jalan direstuinya Resolusi PBB maka AS memiliki legitimasi meIrakan Suriah. dan itu tidak nyaman Bagi China dan Rusia oleh sebab itu bag. Preman yang keinginannya tidak dituruti AS marah-marah