Mengaku Wali, Seorang Habib Mencabuli Belasan Murid Lelaki

[earsun]

Hmmm.... Menurut saya bukan agama yg dipake buat manipulasi tetapi kebodohan yg dijadikan alat untuk manipulasi. Jadi, ini adalah bukti kalau kebodohan efektif dijadikan alat manipulasi. Kalau orang yg melek agama, mana percaya kalau habib itu mengaku Nabi. Apalagi dia bilang nyuruh ngelawan orang tua. Mana ada ajaran agama yg isinya seperti itu. Sayang si korban pengetahuan agamanya kurang, akhirnya nurut-nurut aja. Bukan cuman agama aja. Kebodohan akan hukum dan politik juga jadi biang kerok kita dikibulin sama oknum-oknum senayan.

Btw, jadi ngeri juga kalau ternyata semua tuduhan itu palsu. Nama orang udah rusak neh...

Orang pintarpun bisa menjadi "bodoh" bila berhubungan dengan agama.
Soalnya agama itu berdasarkan keyakinan
Logika, ilmu, teori, pengetahuan, kecerdasan menghitung, dan yg terpenting bernalar, dapat dikalahkan oleh sebuah KEYAKINAN.
Ini dikarenakan keyakinan menempatkan dirinya sebagai sesuatu yg absolut dan tertinggi di awang2.

Banyak orang pintar yg menyerukan bunuh dan penggal bagi musuh2 agamanya
banyak orang pintar, berjabatan tinggi dipemerintahan tidak mampu berpikir logis jika sudah memasuki ranah agama.

kalau dilihat dari kasus ini, si habib memanfaatkan ilmu dan pengaruh keagamaannya untuk berbuat mesum.
Orang yg pintar, tapi daya nalarnya sudah tumpul akibat keyakinan yg ditempa setiap hari...akan sulit melihat bahwa apa yg dilakukan si habib melenceng jauh dari sifat2 ke nabi an.

Terkadang agar kita bisa melihat lebih jelas, kita harus menjauhkan diri dari object agar memperoleh pandangan yg lebih menyeluruh dan objektif.

[earsun]

Kalau kalian bisa ingat Fitnah yg di tunjukkan kepada Ulama sejuta ummat Alm. KH Zainuddin MZ, itu jg hanya fitnah belaka krn Ada unsur politis yang mendomplengi kasus Aida. Dan Tak sekalipun Alm mengakui Fitnah itu Sampai beliau meninggal. Dan buktinyapun tak pernah ada dan berlau begitu saja.. bahkan kejadiannya sama dgn kejadian sperti ini, ketika pembuat fitnah itu membuat berita di perkosa pada umr 16 th, dan melapor ketika skrg udah tua.

Dan ternyta Allah lebih sayang dan cinta sama Alm, dan kiamat sudah dekat krn dunia akan kehabisan para ulama Islam untuk menuntun kita kedalam kebaikan.

Kita lihat saja nnt, Allah Maha adil, jika salah akan terbuka segala kesalahannya, Jika tidak salah semoga pembuat Fitnah di berikan Hidayah.

seingat saya Aida memberi bukti2 berupa foto2 bersama dalam baju pernikahan...
mau pers konferensi untuk menjelaskan foto2 tsbt, tiba2 si Dai "sakit" dan masuk rumah sakit....setelah itu kasusnya reda dan tidak pernah terungkap di pengadilan.

Apa karena pelakunya seorang dai sejuta umat yg punya sejuta pembela fanatik, sehingga tidak pernah terdengar proses hukum?

ya sudahlah...
tidak ada yg aneh lagi dari sisi hukum di Indonesia

[Alphe]

Orang pintarpun bisa menjadi "bodoh" bila berhubungan dengan agama.
Soalnya agama itu berdasarkan keyakinan
Logika, ilmu, teori, pengetahuan, kecerdasan menghitung, dan yg terpenting bernalar, dapat dikalahkan oleh sebuah KEYAKINAN.
Ini dikarenakan keyakinan menempatkan dirinya sebagai sesuatu yg absolut dan tertinggi di awang2.

Masa sih? Hamka, Al Ghazali, Al Farabi, Ibnu Sina, dll kan pemikir ulung.

Logika, ilmu, teori, pengetahuan, kecerdasan menghitung, dan yg terpenting bernalar, dapat dikalahkan oleh sebuah KEYAKINAN.
Ini dikarenakan keyakinan menempatkan dirinya sebagai sesuatu yg absolut dan tertinggi di awang2.

Descartes mengatakan, cogito ergo sum. Sebelum menelaah kebenaran dengan proses konstruksi dan dekonstruksi, setidaknya harus dimulai dengan satu keyakinan. Minimal meyakini akan keberadaan diri sendiri. Begitu juga dengan scholar yg mengawali sesuatu dengan meyakini adanya Tuhan sebelum meyakini diri sendiri. Jika prosesnya benar, saya kira gak ada masalah. Malah kalau tidak ada keyakinan, kita bisa jatuh ke dalam situasi anarki.

Masalah manipulasi juga berlaku di ranah ilmu pengetahuan. Contohnya rasisme dalam Nazi.

Orang yg pintar, tapi daya nalarnya sudah tumpul akibat keyakinan yg ditempa setiap hari...akan sulit melihat bahwa apa yg dilakukan si habib melenceng jauh dari sifat2 ke nabi an.

Itu dia. Lagi pula mungkin saya salah menyebut kata bodoh yg lawan katanya pintar. Maksud kebodohan yg saya bawa adalah situasi miskin ilmu. Jadi, orang bisa memiliki intelegensia yg cukup namun miskin ilmu, akhirnya bodoh dan tersesat. Jika dia berilmu, banyak baca, paham pilar-pilar agama, maka dia tidak bisa tertipu.

[earsun]

Masa sih? Hamka, Al Ghazali, Al Farabi, Ibnu Sina, dll kan pemikir ulung.

Saya tidak bilang seluruh orang yg tinggi agamanya itu bodoh.
Selalu ada pengecualian, seperti contoh diatas dan masih banyak lagi.
Tapi orang yg sudah menerima suatu keyakinan bulat-bulat akan cenderung meninggalkan nalarnya.
sebagai contoh :
kalau kita mendengar dijalan, ada orang yg bisa membelah planet Jupiter...maka kita akan tertawa.
Tapi kalau kita membaca di buku2 keagamaan ada mahluk setengah dewa yg mampu membelah bulan atau laut merah...masihkah kita dapat tertawa?

Descartes mengatakan, cogito ergo sum. Sebelum menelaah kebenaran dengan proses konstruksi dan dekonstruksi, setidaknya harus dimulai dengan satu keyakinan. Minimal meyakini akan keberadaan diri sendiri. Begitu juga dengan scholar yg mengawali sesuatu dengan meyakini adanya Tuhan sebelum meyakini diri sendiri. Jika prosesnya benar, saya kira gak ada masalah. Malah kalau tidak ada keyakinan, kita bisa jatuh ke dalam situasi anarki.

Masalah manipulasi juga berlaku di ranah ilmu pengetahuan. Contohnya rasisme dalam Nazi.

Saya tidak berkata sebuah keyakinan itu salah.
Dalam menelaah kebenaran memang harus diawali dari suatu keyakinan.
tapi berangkat dari keyakinan tersebut, kita menggunakan nalar kita untuk menganalisanya, sehingga keyakinan tersebut dapat dibuktikan kebenarannya, atau disangkal bila terbukti salah.
Nah, proses lanjutan ini yg tidak dapat ditemukan dalam agama / keyakinan
Keyakinan harus diyakini.
Tabu untuk dikritik, dianalisa, bahkan untuk dipertanyakan.
bukan begitu?

Itu dia. Lagi pula mungkin saya salah menyebut kata bodoh yg lawan katanya pintar. Maksud kebodohan yg saya bawa adalah situasi miskin ilmu. Jadi, orang bisa memiliki intelegensia yg cukup namun miskin ilmu, akhirnya bodoh dan tersesat. Jika dia berilmu, banyak baca, paham pilar-pilar agama, maka dia tidak bisa tertipu.

Saat ini, ilmu mempunyai begitu banyak cabang, dan sering bertolak-belakang.
sesama aliran saja bisa saling menyesatkan, bunuh-bunuhan.... semuanya berdasarkan ilmu yg diyakininya.
Jadi bagaimana menentukan kalau dia tidak tertipu?
Bukankah pada akhirnya nalar juga yg berperan?

Bertrand Russell pernah berkata :
The whole problem with the world is that fools & fanatics are always so certain of themselves, and wiser people are so full of doubts

[jabonjaya]

Kalau diperhatikan saudara hanya memperkeruh keadaan Dan menambah nambahkan keterangan berdasarkan KATANYA. Hati2 anda bisa digolongkan sbg tkg fitnah Dan provokator yg dosanya tidak jauh berbeda. Yg semustiinya kita sebagai Muslim d lm Hal ini prihatin sedihtkut Dan berharap agar berita in I tidak benar adanya Dan fitnah belaka.

Beritanya dah banyak.. Kasihan banget korban ,sudah jadi korban dituduh fitnah.
http://umarabduh.blog.com/2012/02/10/fenomena-habib-diduga-cabul-dari-majlis-nurul-musthofa/

[jabonjaya]

Polisi dan jajarannya kl mau nangkep kapanpun bisa, bahkan kl lagi diadakan majlis. Wong setiap mlm minggu di arak sama Polisi unt menuju majlis. Lah mau ngumpet dimn??

Kalian itu kemakan fitnah, buktinya jika memang ada pelaporan dari para korban, sampe detik ini sang Hb g pernah di panggil sekalipun. Bahkan kemarin, Kapolda dan jajarannya mengundang beliau dan para ulama untuk meresmikan majlis talim kepolisian republik indonesia. Semuanya g masuk akal.

kapan, dimana acaranya, mana undangannya? coba ane mau lihat

[jabonjaya]

Kalau diperhatikan saudara hanya memperkeruh keadaan Dan menambah nambahkan keterangan berdasarkan KATANYA. Hati2 anda bisa digolongkan sbg tkg fitnah Dan provokator yg dosanya tidak jauh berbeda. Yg semustiinya kita sebagai Muslim d lm Hal ini prihatin sedihtkut Dan berharap agar berita in I tidak benar adanya Dan fitnah belaka.

Beritanya dah banyak.. Kasihan banget korban ,sudah jadi korban dituduh fitnah.yang sy mau tanya, apakah hukumannya jika sebaliknya, orang2 justru memfitnah korban.. Kalau fitnah lebih kejam daripada pembunuhan ,kalao pendukung pencabulan memfitnah korban, apa kata2 yg pas?

[Alphe]

Saya tidak bilang seluruh orang yg tinggi agamanya itu bodoh.
Selalu ada pengecualian, seperti contoh diatas dan masih banyak lagi.
Tapi orang yg sudah menerima suatu keyakinan bulat-bulat akan cenderung meninggalkan nalarnya.
sebagai contoh :
kalau kita mendengar dijalan, ada orang yg bisa membelah planet Jupiter...maka kita akan tertawa.
Tapi kalau kita membaca di buku2 keagamaan ada mahluk setengah dewa yg mampu membelah bulan atau laut merah...masihkah kita dapat tertawa?

Anda memang betul bahwa ketika orang meninggalkan nalarnya dia menjadi bodoh. Tetapi, dalam kasus saya pribadi, saya malah menemukan agama memerintahkan saya untuk membaca: Iqra. Selain itu, saya selalu medapat peringatan: "... bagi siapa saja yg berpikir" secara berulang-ulang. Selain itu, dilarang untuk taklid. Taklid artinya percaya buta serta ikut suatu ajaran tanpa tau makna serta dasar ajaran itu.

Dari situ, saya merasakan kontradiksi yg luar biasa. Agama mengajarkan kita untuk berpikir dan membuang tahayul. Tapi kok masyarakat beragama kita malah tumpul pikirannya dan hanyut pada tahayul. Makanya, hipotesis saya sangat berbeda dari earsun. Alih-alih mencap agama membodohkan, saya berpendapat bahwa pemahaman yg salah akan agama yg membodohkan. Tetapi, bisa jadi pemahaman saya yg salah..... Saya berusaha untuk tidak kecewa terhadap kritik. Kalau terlihat ada emosi yg berlebihan dari postingan saya, harap maklum. Namanya juga manusia biasa....

Btw, sepertinya pembahasan saya jauh melenceng dari thread yg seharusnya. Mohon maaf bagi si empunya thread dan moderator.

[awico]

Saya tidak bilang seluruh orang yg tinggi agamanya itu bodoh.
Selalu ada pengecualian, seperti contoh diatas dan masih banyak lagi.
Tapi orang yg sudah menerima suatu keyakinan bulat-bulat akan cenderung meninggalkan nalarnya.
sebagai contoh :
kalau kita mendengar dijalan, ada orang yg bisa membelah planet Jupiter...maka kita akan tertawa.
Tapi kalau kita membaca di buku2 keagamaan ada mahluk setengah dewa yg mampu membelah bulan atau laut merah...masihkah kita dapat tertawa?



Saya tidak berkata sebuah keyakinan itu salah.
Dalam menelaah kebenaran memang harus diawali dari suatu keyakinan.
tapi berangkat dari keyakinan tersebut, kita menggunakan nalar kita untuk menganalisanya, sehingga keyakinan tersebut dapat dibuktikan kebenarannya, atau disangkal bila terbukti salah.
Nah, proses lanjutan ini yg tidak dapat ditemukan dalam agama / keyakinan
Keyakinan harus diyakini.
Tabu untuk dikritik, dianalisa, bahkan untuk dipertanyakan.
bukan begitu?

Kalau sy melihat statemen2 anda, kelihatannya anda antipati dengan suatu agama ya bro, kalau memang iya sebaiknya jangan diteruskan deh...karena keyakinan beragama tidak untuk diperdebatkan tetapi untuk difikirkan/direnungkan...maaf kalau sy salah...lagian trit ini bukan untuk ajang perdebatan tapi cari solusi...mungkin sebaiknya buat trit tersendiri dengan judul "ayo debat pendapat"....

[jabonjaya]

Kalo ada yg tahu link berita bantahan habib H, kirim dong.. Ane belum ketemu nih.