Mega Udah Nggak Laku?

[mzrr]

sebelum anda melanjutkan klaim anda lagi, silahkan baca berita mengenai tentangan terhadap sby yang berniat merevis uu no.13

TANGERANG - Kedatangan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) kemarin ke PT Panarub Industry disambut aksi demo yang digelar oleh tujuh serikat buruh di Tangerang. Mereka menggelar demo besar-besaran di ruas Jalan M Toha, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.





Aksi puluhan buruh yang menggelar demo Senin (27/3) sejak pukul 09.00 menyampaikan aspirasi mengenai rencana revisi UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Aksi demo digelar sebagai kado SBY yang mengunjungi pabrik sepatu terbesar yang ada di Kota Tangerang itu.

“Aksi ini kami gelar sebagai bentuk penolakan atas rencana pemerintah merevisi UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,” terang Ketua Serikat Buruh Cisadane (SBC) yang juga koordinator aksi demo, Suwarno. Dia juga mengaku revisi atas UU itu sangat berpihak kepada kepentingan pengusaha. Sementara hak-hak buruh yang selama ini sudah ada malah hendak dihilangkan begitu saja.

“Untuk itu, kami minta Presiden SBY segera membatalkan rencana merevisi undang-undang tersebut,” terangnya juga kemarin di sela-sela aksi demo. Tujuh serikat buruh itu adalah SBN, SSBKU, SKSB T, Gaspermindo, GSBI, SBC dan SBB. Setelah menggelar aksi demo dari pagi hingga siang hari yang membuat macet jalan, lantas melakukan long march menuju PT Panarub yang terletak sekitar 300 meter dari lokasi berdemo.

dari awal UU no 13 2003 ini memang sudah ditentang buruh.jadi mending di cabut aja. gak perlu direvisi

Buruh Berdemonstrasi di DPR RI
Sabtu, 01 Mei 2004 | 16:48 WIB
TEMPO Interaktif, Jakarta: Sekitar 1.000 buruh dari belasan organisasi berunjuk rasa di depan gedung MPR/DPR Jakarta, Sabtu (1/5). Dalam aksinya, para buruh meneriakkan yel-yel dan mendengarkan orasi oleh sejumlah aktivis buruh secara bergantian.

Para buruh tersebut menuntut agar pemerintah menghapus sistem kerja kontrak, menaikkan upah, menghentikan PHK, dan memberi kebebasan buruh untuk berserikat. Selain itu, buruh juga menuntut penghapusan Undang-Undang Ketenagakerjaan no 13 tahun 2003 dan Undang-Undang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tahun 2004.

Menurut aktivis buruh dari Gabungan Serikat Buruh Independen (SBSI), Nining Elitos, aksi dilakukan di gedung DPR untuk menekan wakil rakyat agar mendengarkan aspirasi buruh. "Peraturan kan dibuat pemerintah dan DPR, jadi kami harap wakil rakyat segera melaksanakan aspirasi kami," katanya.

Aksi yang bermula sejak tengah hari, memacetkan ruas jalan Gatot Subroto dari arah Semanggi menuju Slipi. Kemacetan juga meluas hingga jalan Gerbang Pemuda. Selain akibat tumpukan massa, kemacetan juga disebabkan belasan bus dan truk mengangkut massa yang parkir di depan gedung DPR. Untuk mengamankan aksi demontrasi, Polda Metro Jaya menurunkan dua kompi pasukan.

[poerbean]

poerbean: gubernur/walikota/bupati itu bukannya bagian dr pemerintahan? Kebijakan di daerah harus sejalan dg pemerintah pusat kan? Nggak bs jadi oposisi....
Ambil contoh : Bali yg melalui DPRD dan Gubernur-nya menolak UU-Pornografi, kira2 tergolong sikap apa itu ??

[Agua]

Itu seh jelas bgt.....contoh type2 yg mementingkan golongannya saja!!
Sebagian besarnya setuju dg UU anti pornografi bro'.....

[klimis]

poerbean: gubernur/walikota/bupati itu bukannya bagian dr pemerintahan? Kebijakan di daerah harus sejalan dg pemerintah pusat kan? Nggak bs jadi oposisi....

Ya memang konyol.....
Parlemen & kabinet itu kan [shrsnya] spt kerja team...klo mau jadi oposisi ya keluarlah dr lembaga2 itu....biar sudut pandangnya jadi bebas...jadi bisa mengkritisinya dg baik.....

pdip mau di legeslatif atau jadi lsm saja boeat gw ga ppenting ..
yg jelas dalam pembuatan 'uu app' mereka sgt kurang aspiratif alias tidak membela kepentingan rakyat yg lebih banyak tapi sekedar untuk kelompok mini saJA

[winona571]

pdip mau di legeslatif atau jadi lsm saja boeat gw ga ppenting ..
yg jelas dalam pembuatan 'uu app' mereka sgt kurang aspiratif alias tidak membela kepentingan rakyat yg lebih banyak tapi sekedar untuk kelompok mini saJA

Lah, kalau ga ada orang di legislatif yang belain "kelompok mini" terus apa namanya?
Apa kelompok mini harus dipaksa ngikutin adatnya "kelompok besar"? Apa "kelompok mini" aspirasi nya harus diabaikan saja? Justru dari hal itulah saya tetap respek pada PDIP....... karena masih memperhatikan "kelompok mini"

uu app untuk kepentingan rakyat yang lebih banyak? Ga usah sok meng claim! Itu bukan untuk kepentingan rakyat banyak tapi demi egoisme segolongan orang yang ingin menjadikan semua orang persis kayak dirinya (baik cara pandang, cara berpikir, cara hidup, dll).
Sukanya kok maksa!

[klimis]

Lah, kalau ga ada orang di legislatif yang belain "kelompok mini" terus apa namanya?
Apa kelompok mini harus dipaksa ngikutin adatnya "kelompok besar"? Apa "kelompok mini" aspirasi nya harus diabaikan saja? Justru dari hal itulah saya tetap respek pada PDIP....... karena masih memperhatikan "kelompok mini"

bukan kel.mini tidak dibela ... tetapi kepentingan orang banyak biasa mustinya didahulukan , setelah itu baru yg exclusif luar biasa!!
apa dibalik yg besar dipaksa HARUS ngikutin kelompok mini? kan ngga adil donk???

uu app untuk kepentingan rakyat yang lebih banyak? Ga usah sok meng claim! Itu bukan untuk kepentingan rakyat banyak tapi demi egoisme segolongan orang yang ingin menjadikan semua orang persis kayak dirinya (baik cara pandang, cara berpikir, cara hidup, dll).
Sukanya kok maksa!

penilaian kita pasti berseberangan , sdh kuamati bertahun-tahun ttg itu , klaim anda kitalah yg egois ....
tapi apakah klaim anda itu benar , atau justru yg egois adalah yg mementingkan diri pribadinya (eh ...kelompok mininya?)

pornografi dan pornografi itu tidak bermanfaat baik bg yg besar atau kecil , tapi krn Egoisme satu kelompok yg sebenarnya hanya mewakili pebisnis majalah porno, dangdut igel2an yg sebenarnya ngeres cari mangsa .... lalu apakah kita dipaksa harus sperti kelompok pebisnis tsb? (baik cara berfikir dan cara mblojet tanpa baju?? apa harus surender pada pebisnis sex??)
karena kita mmg beda win! bakalan didelete deh rasanya ...
makanya jgn tambah emos* dunk ... yanggak? yatoh?

[xconnect]

bukan kel.mini tidak dibela ... tetapi kepentingan orang banyak biasa mustinya didahulukan , setelah itu baru yg exclusif luar biasa!!
apa dibalik yg besar dipaksa HARUS ngikutin kelompok mini? kan ngga adil donk???
penilaian kita pasti berseberangan , sdh kuamati bertahun-tahun ttg itu , klaim anda kitalah yg egois ....
tapi apakah klaim anda itu benar , atau justru yg egois adalah yg mementingkan diri pribadinya (eh ...kelompok mininya?)

pornografi dan pornografi itu tidak bermanfaat baik bg yg besar atau kecil , tapi krn Egoisme satu kelompok yg sebenarnya hanya mewakili pebisnis majalah porno, dangdut igel2an yg sebenarnya ngeres cari mangsa .... lalu apakah kita dipaksa harus sperti kelompok pebisnis tsb? (baik cara berfikir dan cara mblojet tanpa baju?? apa harus surender pada pebisnis sex??)
karena kita mmg beda win! bakalan didelete deh rasanya ...
makanya jgn tambah emos* dunk ... yanggak? yatoh?

Jadi menurut anda sekarang Tokoh yang laku adalah yang mendukung pornografi dibrantas ya.... Setuju setuju

[wrazif]

Jadi menurut anda sekarang Tokoh yang laku adalah yang mendukung pornografi dibrantas ya.... Setuju setuju

Eh topiknya tentang Mega masih laku apa ngga? Sebenarnya bisa mengacu pada hasil survey, misalnya hasil survey dari LSI

Tentang pornografi bisa dilihat Tabel Permasalahan dalam UU Pronografi yang dikeluarkan oleh PSHK (Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia) websitenya : http://www.pshk.or.id

Mengapa begitu banyak orang yang menolak UU Pornografi ini dapat dibaca pada tulisan Prof. Dr. Franz Magnis-Suseno SJ di Kompas Rabu tanggal 17 September 2008 atau dapat dibaca melalui blog Dr. Ariel Haryanto
Ariel Heryanto\’s Blog » Undang-undang yang Porno? Oleh Franz Magnis-Suseno SJ