pengharaman bunga bank oleh Muhammadiyah

[Flores]

Kalau harus ikut peduli dimana uangnya ditanam, mengapa tidak langsung kita pinjamkan saja pada yang membutuhkan? misalnya pada orang yang sudah kita kenal baik. Tampaknya hal ini lebih mudah. Tidak perlu perantara pihak ketiga.

Mba, saya juga ngga ngerti sistem Bank Syariah.

Yang saya tahu ngga ada sistem bunga tetapi sistem bagi hasil.
Makanya pemilik uang harus tahu di mana dan pada usaha apa bank syariah menanamkan uang mereka.

Ini pun kalau pemahaman saya benar.


Salam!

[Abang Sate]

mank apa bedanya bunga bank dengan bagi hasil bank syariah?
ujung2nya sama2 aja kok..

beda donk, bunga bank yang kerja bank dan mengajarkan rasa malast tapi bagi hasil menganjurkan si peminjam or nasabah untuk bekerja.



meskipun UUD tapi yang 1 jadi pemalas dan 1 lagi jadi bisnismen

[Ki Sunda]

dari sudut pemimjam uang.
Pinjam uang di bank, bank ngga peduli yang penting uang mereka kembali
Pinjam uang di syariah, bank syariah peduli karena uang mereka bakal ikutan hilang.

ari sudut penabung:
Menabung di bank, penabung ngga peduli, yang penting uangnya kembali
Menabung di syariah, penabung harus peduli di mana uang mereka ditanam.

masih binung.



Salam!

Pada prinsifnya bank syariah menganggap uang harus dibuat produktif, tetapi tidak boleh spekulatif. Tidak boleh uang menjadi ajang spekulasi atau dijual-belikan. Jadi ketika seseorang meminjam uang bang syariah harus benar-benar tahu bahwa uangnya untuk sektor riil.

Kalau harus ikut peduli dimana uangnya ditanam, mengapa tidak langsung kita pinjamkan saja pada yang membutuhkan? misalnya pada orang yang sudah kita kenal baik. Tampaknya hal ini lebih mudah. Tidak perlu perantara pihak ketiga.

Bisa juga demikian. Persoalannya butuh waktu dan perhatian ketika kita harus berurusan langsung dengan peminjam. Repot dan besar kemungkinan kita tertipu. Sehingga bank sebagai perantara tetap saja diperlukan.

lalu bagaimana dengan pihak bank yang memberikan pinjaman dengan bung tinggi..????

Besarnya bunga sebenarnya relatif. Misalnya bunga simpanan 12% dan bunga kredit 14%. Besarnya bunga dianggap relatif rendah karena selisihnya hanya 2%. Lain dengan yang berlaku saat ini, bunga simpanan 5-6% sementara bunga kredit mencapai 14%. Seleisihnya terlalu besar, dan memberatkan si peminjam.

[anoew]

obyek pengharaman adalah yg dilakukan oleh ummat islam (untuk kalangan sendiri)...
kalau terhadap institusi perbankkan yg secara UU negara syah , maka fatwa akan berhadapan dgn UU , atau menabrak urusan orang lain ..

.
Nah, kalau sudah begitu lantas bagaimana?

[PD Keminte]

Kalau saya memaklumi bunga bank, untuk ngegaji pekerjanya uang dari mana kalau bukan dari bunga? Cuma kadang-kadang bank itu juga kamuflase, bilangnya 15% pertahun, tapi kalau dihitung jumlah uang pinjaman dengan jumlah yg kita bayar cicilan, selisihnya bisa 60%, coba saja hitung cicilan rumah, dulu hutang cuma 9 juta, setelah saya hitung jumlah cicilan bisa mencapai 22 juta. Padahal katanya 12%. Itu saja tiap tahun % bunga berkurang, apalagi yg kredit konsumsi, % bunga tidak dihitung berkurang tiap cicilan.

[Abang Sate]

Kalau saya memaklumi bunga bank, untuk ngegaji pekerjanya uang dari mana kalau bukan dari bunga? Cuma kadang-kadang bank itu juga kamuflase, bilangnya 15% pertahun, tapi kalau dihitung jumlah uang pinjaman dengan jumlah yg kita bayar cicilan, selisihnya bisa 60%, coba saja hitung cicilan rumah, dulu hutang cuma 9 juta, setelah saya hitung jumlah cicilan bisa mencapai 22 juta. Padahal katanya 12%. Itu saja tiap tahun % bunga berkurang, apalagi yg kredit konsumsi, % bunga tidak dihitung berkurang tiap cicilan.

Ini yang gak boleh. kalo 12% statis bank rugi donk. meskipun untung cuma sedikit.

[riya riba]

.
Nah, kalau sudah begitu lantas bagaimana?

ya nggak pernah seperti itu ..
fatwa itu pasti hanya ditujukan pada ummatnya saja ..

bank yg dianggap haram , tak perlu menutup usahanya , karena masih bisa menaguk nasabah dari yg tak terikat fatwa ...

bahkan umat yg tak sependapat dgn fatwa pun bisa tanpa paksaan utk lanjut dgn bank yg difatwa haram ..

[Cicilia, FL, + ND, USA]

ya nggak pernah seperti itu ..
fatwa itu pasti hanya ditujukan pada ummatnya saja ..

bank yg dianggap haram , tak perlu menutup usahanya , karena masih bisa menaguk nasabah dari yg tak terikat fatwa ...

bahkan umat yg tak sependapat dgn fatwa pun bisa tanpa paksaan utk lanjut dgn bank yg difatwa haram ..

Hmmm...Kalau begitu tidak di paksakan ya, melanggar fatwa harus di tanggung sendiri pd achir hidupnya...
Kalau tidak ada pemaksaan/penutupan bank difatwa haram bagus juga, biarkanlah human being memilih apa yang dia pilih untuk hidup di dunia ini.

Regards

[3serangkai]

Tolong ada yang menjelaskan:

Kenapa bunga itu haram?

Secara ekonomi justru tanpa disiplin bunga pinjaman, usaha akan kehilangan nilai secara perlahan. Bunga itu ibarat penegak disiplin, kalau tidak mau terbebani maka usahanya harus berhasil.

Bagi pemilik uang bunga yang diterima adalah kompensasi dari resiko uang tsb. Matematikanya jelas!

Bagi hasil tidak akan menghasilkan efisiensi karena inefisiensi suatu usaha yang mengurangi keuntungan tidak menimbulkan dampak langsung kepada pelaku usaha, sebaliknya penyerta modal yang harus menanggungnya.

[3serangkai]

ya nggak pernah seperti itu ..
fatwa itu pasti hanya ditujukan pada ummatnya saja ..

bank yg dianggap haram , tak perlu menutup usahanya , karena masih bisa menaguk nasabah dari yg tak terikat fatwa ...

bahkan umat yg tak sependapat dgn fatwa pun bisa tanpa paksaan utk lanjut dgn bank yg difatwa haram ..

Berarti mulai diskriminatif ya? Secara tidak langsung mengatakan bahwa bank umum itu haram. Atau jelasnya umat Islam yang taat hanya akan bertransaksi di bank Islam? Secara tidak langsung mengarahkan perekonomian umum pada praktek sektarian. Kalau demikian berarti memang agenda besar wahabian sudah merasuk ditubuh Muhammadiyah. Persis seperti yang diangkat dalam buku Ilusi Negara Islam.

Bukankah bank syariah harusnya menjadi alternatif pembanding? Biarkan pasar yang menentukan, kenapa pasar harus diintervensi dan diarahkan!