Genderang Disintegrasi Bangsa Sudah Mulai Ditabuh

[Yohanes Ch]

Genderang Disintegrasi Bangsa sudah di tabuh di negeri tercinta ini, kasus Ciukesik, temanggung, dan beberapa letupan-letupan kecil diberbagai daerah sudah dimulai. isu yang diangkat tetap isu yang punya Rating teratas; SARA. MUI yang menjadi representasi dari agama tertentu sudah mempersiapkan bahannya; yaitu keputusan Fatwa MUI no:7/Munas MUI VII/II/2005, bahwa PLURALISME hukumnya ;Haram. kalo dilihat dalam penjelasan MUI yang bisa di akses di www.mui.or.id memaparkan, pluralitas bisa diterima tetapi pluralisme Haram..ini adalah sebuah kemusykilan yang luar biasa..BAGAMANA MUNGKIN MASYARAKAT INI DI SURUH MENGHARGAI KEBERAGAMAN, KALAU BERPIKIR TENTANG BAGAIMANA CARANYA MENGHARGAI KEBERAGAMAN SAJA DIANGGAP SESAT DAN HARAM???..Dan itu persis Radikalisme dilarang , tetapi Radikalitas ditumbuh kembangkan..dan mari kita sama-sama menyaksikan gesekan SARA didepan mata kita rakyat indonesia...

Bagaimana dengan pendapat anda??..

[ntarluk]

Genderang Disintegrasi Bangsa sudah di tabuh di negeri tercinta ini, kasus Ciukesik, temanggung, dan beberapa letupan-letupan kecil diberbagai daerah sudah dimulai. isu yang diangkat tetap isu yang punya Rating teratas; SARA. MUI yang menjadi representasi dari agama tertentu sudah mempersiapkan bahannya; yaitu keputusan Fatwa MUI no:7/Munas MUI VII/II/2005, bahwa PLURALISME hukumnya ;Haram. kalo dilihat dalam penjelasan MUI yang bisa di akses di www.mui.or.id memaparkan, pluralitas bisa diterima tetapi pluralisme Haram..ini adalah sebuah kemusykilan yang luar biasa..BAGAMANA MUNGKIN MASYARAKAT INI DI SURUH MENGHARGAI KEBERAGAMAN, KALAU BERPIKIR TENTANG BAGAIMANA CARANYA MENGHARGAI KEBERAGAMAN SAJA DIANGGAP SESAT DAN HARAM???..Dan itu persis Radikalisme dilarang , tetapi Radikalitas ditumbuh kembangkan..dan mari kita sama-sama menyaksikan gesekan SARA didepan mata kita rakyat indonesia...

Bagaimana dengan pendapat anda??..

sebelum kita dikibuli oleh keterbatasan wawasan kita sendiri mbook ya jangan merasa ada genderang perang dan lalu bereaksi kaya petasan banting begitu ??

saya beda pendapat dgn paparan anda nes !!

[Yohanes Ch]

Apa ada paparan yang lebih baik dari itu Luk?..paparan sebuah kegelisahan rakyat yang tidak berdaya ini...rakyat Minoritas....silahkan paparkan Luk?..

[tyrandeus]

sebelum kita dikibuli oleh keterbatasan wawasan kita sendiri mbook ya jangan merasa ada genderang perang dan lalu bereaksi kaya petasan banting begitu ??

saya beda pendapat dgn paparan anda nes !!

pendapatmu seperti apa?
kl aq sih juga berbeda dengan om Yohanes...

menurut aq sih kasus itu kasus politisasi....
bukan pure SARA...
bangsa ini mau disintegrasi? SETUJU...tapi bukan karena SARA...tapi karena tidak adanya pemerataan...
CONTOH ? Papua...Sumatra Utara...Kalimantan...Sulawesi ? (tidak mungkin, why? JK, Nurdin, dll) kekayaan alam di perah abis tapi? pembangunan 0...di perah siapa? asing? ooo tidak semua asing...tapi juga oknum2 indo....

[ntarluk]

Apa ada paparan yang lebih baik dari itu Luk?..paparan sebuah kegelisahan rakyat yang tidak berdaya ini...rakyat Minoritas....silahkan paparkan Luk?..

jangan buat sekat2 dikotomi mayor dan minor
itu hanya akan membelah warga bangsa yg satunusasatubangsadansatubahasakita
ndak baik nes

[kendilgpl]

jangan buat sekat2 dikotomi mayor dan minor
itu hanya akan membelah warga bangsa yg satunusasatubangsadansatubahasakita
ndak baik nes

kalo sekat-sekat dikotomi kafir-non kafir, sesat-tidak sesat boleh gak luk?

[Yohanes Ch]

jangan buat sekat2 dikotomi mayor dan minor
itu hanya akan membelah warga bangsa yg satunusasatubangsadansatubahasakita
ndak baik nes

Satunusasatubangsadansatubahasa itu pluralisme Luk, dan itu sekarang sudah jadi barang haram, gimana saudara2 Muslim kita berada pada persimpangan jalan Ambivalensi semacam itu, bukankah saudara2 Muslim kita itu mayoritas?..dan mayoritaslah yang bisa punya inisiatif...baik inisiatif itu buruk atau baik..

[ntarluk]

Satunusasatubangsadansatubahasa itu pluralisme Luk, dan itu sekarang sudah jadi barang haram, gimana saudara2 Muslim kita berada pada persimpangan jalan Ambivalensi semacam itu, bukankah saudara2 Muslim kita itu mayoritas?..dan mayoritaslah yang bisa punya inisiatif...baik inisiatif itu buruk atau baik..

maksud yg paling pas adalah berbeda tapi sepakat untuk bersatu ... nes!
alias sekalipun nggak sama tapi saling menghormati ..perbedaan tsb
bahasa sakralnya : BHINEKA TUNGGAL IKA (unity in diversity ..)

kalau semua yg diatas gw setuju .. (MUI juga se7)

tapi kalau konsep Pluralisme itu nggak jelas , malah semacam penyeragaman dan jika tak setuju seragam lalu dimaki ...

Pluralitas (=bhineka , beragamragam) .. ini sebuah fakta , bukan ISME nes
tapi sepakat untuk bersatu ...ini juga kesepakatan (itikad bersatu) lagi2 bukan ISME nes

Pluralisme (= ajaran yg berwarnawarni)
nah sehingga orang yg sudah punya isme/ajaran sendiri akan dipaksa ber ISME WARNA WARNI ???
lalu jika tetap pada isme aslinya (yg dibolehkan UU) malah dimakimaki ... knapa gitu nes???

[Yohanes Ch]

lalu jika tetap pada isme aslinya (yg dibolehkan UU) malah dimakimaki ... knapa gitu nes???

Luk dan teman-teman sekalian.....

Kalo kita mau berkepala dingin,kita pertama kali harus mampu membedakan antara berjenis-jenis 'kesamaan' yang dimata agama dan yang dimata negara. Kesamaan dimata agama berkait dengan kebenaran inti ajaran. Sedang kesamaan dimata negara adalah status dimuka undang-undang, kedudukan dimuka hukum. tidak ada agama yang mau melepaskan 'Hak tunggal'nya untuk memonopoli 'kebenaran ajaran'.

Forum keagamaan formal paling 'longgar' sekalipun, Konsili Vatikan II atas prakarsa Paus Yohanes XXIII, masih mempertahankan 'monopili kebenaran' itu; Forum itu dapat memahami dan menerima upaya mencapai kebenaran mutlak Tuhan, dengan tidak mengurangi kebenaran yang sudah di capai keimanan Kristiani.

Islam pun bersikap demikian, karena Al-Qur'an sudah menetapkan agama yang benar disisi Allah SWT adalah Islam ( Inna Ad-Diina 'indaAllahi al-islam ). Namun tidak berarti negara tidak boleh memberikan perlakuan yang sama kepada semua agama. Sebaliknya keutuhan negara hanya akan tercapai kalo ia memberikan perlakuan yang sama dimuka hukun.

Persamaan Teologis antara dua agama tidak akan mungkin ada -kalo diartikan sebagai hak merumuskan kebenaran mutlak Tuhan. Namun persamaan kedudukan dimuka hukum dapat ditegakkan selama ada yang memberikan perlakuan sama.

Kita seharusnya memahami dengan kearifan. Dan kearifan seperti ini tidak dapat di haramkan dan 'dimurtadkan'. Karena didalamnya esensi klaim agama akan kebenaran masih terjaga sepenuhnya.

[biasa]

Fatwa MUI di buat untuik kalangan sendiri (muslim), entah kenapa yang sering kali menolak menghujat adalah org di luar muslim. Bener ga begitu? Semoga salah. Simpelnya negara punya pengertian sendiri tentang Pluralisme, mgkn MUI jg punya definisi yg lain tentang Pluralisme, sekarang tinggal dimana masing-masing kita menempatkan diri, Berlaku sebagai warga negara atau menjadi muslim yg mentaati fatwa atau malah gak peduli dgn keduanya ??