Presiden 2009. Pilih mana: dari SIPIL atau MILITER?

[agungajade]

pada pilpres 2009 mendatang kalian pilih mana antara sipil atau militer yg jadi presiden.

klo saya pilih yang dari militer, tp yg masih muda -seperti adang darajatun yg mengundurkan diri saat pencalonan gubernur dki- bukan purnawirawan. itu kalo ada org muda dari militer yg nyalonin jd presiden ato wapres.
tp klo ga ada, pilih sipil deh.

1. militer wawasan nusantaranya luas-biasanya militer di roling tugasnya ke daerah2- jd dpt menjaga kebhinekaan & kesatuan NKRI
2. militer punya jiwa kepemimpinan yg jelas dan telah teruji

[Fidel Castro]

Nobody perfect !

Saya pilih yg berkharisma dan disegani oleh rakyat. Terlepas apakah dia dari militer ato sipil, kaga masalah.

Seorang yg berkharisma tinggi dan diterima rakyat. Kaga perlu luar biasa pintar untuk mengambil kebijakan dalam memerintah.
Dia tinggal di bantu oleh orang2x yg kompeten di bidangnya masing2x.

[andir]

Sipil maupun Militer, yang penting Calon Pemimpin kita, harus:
1. tegas dalam mengambil setiap keputusan
2. mempunyai perencanaan apa yang harus dikerjakan dalam senggang 5 tahun kedepan, tentunya dengan berdasarkan prioritas sejak tahun 1 sampai ke 5.
3. mempunyai visi dan misi mau memajukan dan mensejahterkan rakyatnya
4. belum pernah terlibat kasus korupsi

[Panis]

sipil or militer ga masalah yg penting...sesuai antara perkataan dg tindakannya...tidak seperti pepatah esuk dele sore tempe(orang yg plin plan)


semoga HB X maju mencalonkan diri

[bimbim]

kemungkinan besar saya masih milih pak SBY di PEMILU tahun depan, dan saya nggak terpikir sipil atau militer untuk milih SBY, karena pak SBY sudah dapat memisahkan dirinya dari institusi sebelumnya.

[RonzSamara]

kl menurut sy, di Indo lebih cocok dipimpin oleh presiden dari kalangan militer. wakilnya baru dari org sipil. tapi ga nutup kemungkinan ada calon sipil yg tegas dan berwibawa.

[Chernate]

Aku pilih presiden yang yang bisa buat warga Indonesia tentram, makmur, sejahtera. Bisa ngatur harga-harga nggak naik terus. Nggak banyak kolusi dan korupsi lagi. Bisa jadi contoh dan panutan. Bisa mengatasi masalah pengangguran, kejahatan, gelandangan, anak miskin dan terlantar. Pokok nya Indonesia terntram, aman, damai, sejahtera. Nggak pandang bulu mau dari Sipil atau Militer yang penting bisa hehehe....Ada kaga yach???

[maspras]

yups.. gue udah vote untuk Militer tapi liat dulu profilenya...

Originally Posted by agungajade

...

1. militer wawasan nusantaranya luas-biasanya militer di roling tugasnya ke daerah2- jd dpt menjaga kebhinekaan & kesatuan NKRI
2. militer punya jiwa kepemimpinan yg jelas dan telah teruji

gue mendukung pendapat diatas.
biar orang yang jadi presiden itu tau dan MENGALAMI segimana luasnya Indonesia..
kalo sekedar tahu dari buku atau kunjungan ke obyek2 wisata, kurang greget..

[BatMan]

SIPIL atau MILITER engga masalah yang penting punya kharisma sebagai seorang pemimpin, disegani dan selalu mengkedepankan rakyat bukan jadi presiden partainya. Dari figur - figur yang ada sekarang (yang sudah mengiklankan diri) siapa ya ? yang paling punya kharisma dan pantas jadi Presiden RI berikutnya ? ada yang bisa kasih gambaran.. Salam

[hatinurani]

Originally Posted by Fidel Castro

Nobody perfect !

Saya pilih yg berkharisma dan disegani oleh rakyat. Terlepas apakah dia dari militer ato sipil, kaga masalah.

Seorang yg berkharisma tinggi dan diterima rakyat. Kaga perlu luar biasa pintar untuk mengambil kebijakan dalam memerintah.
Dia tinggal di bantu oleh orang2x yg kompeten di bidangnya masing2x.

Saya sependapat dengan Kang Fidel.. kharisma itu tidak bisa dibentuk atau didapat dari pendidikan formil maupun informil..kharisma adalah sifat yg mungkin diturunkan oleh Tuhan kepada seseorang...jadi menurut saya pemimpin berkharisma itu dilahirkan..bisa jadi ada di militer atau mungkin juga ada di sipil...